読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

KENZMEDICOがとにかく安い | ステレオフォネット

楽天
チェストピースが軽くて!首にかけても首から下げても負担が少なく快適です。聴診が楽しくなりました。バーガンディーの色味がもっと落ち着いていたらよかったのですが。

コスパがいい!

2017年02月18日 ランキング上位商品↑

KENZMEDICO ステレオフォネットKENZMEDICOステレオフォネットSX 178

詳しくはこちら b y 楽 天

これからリットマンを買い直します。親切な事に、交換用イヤーチップと、替え膜面が付属しました。コレが欲しいとのことで、購入しました!「いいよ〜」と言っていたので満足してるようです!職場の安物の聴診器では限界を感じていたため、ステレオフォネットに初挑戦しました。最大の欠点だったリングの脆弱性が克服されたので!これから購入をお考えの方にはおすすめです。171との違いは材質の違いによる重さの違いで178の方が軽いです。あいにく職場にエコーやドプラーが無いので!モノラルでは判別しきれなかった動き・深さが今まで以上に聞き取りやすくなり!眼に見えない部位のイメージが画き易くなりました。リットマンの聴診器に比べて、装着時のサーーっという安い聴診器にありがちなノイズが聞こえ、ダイヤフラムに皮膚や衣類が触れた時のカサカサ音が強い。ネイビーはほとんど黒でした。リットマンの1万円位のものと比べるととても重くて首が疲れます。しっかりと皮膚に聴診器を押し当て、時間をかけれそれなりに使えるのだろうが、実際のベッドサイドでの聴診器としての汎用性は低い。非常に良いです。聴診音は、ステレオフォネットの方がクリアに聞こえます。しかし音の聞こえは格別で、こんなに呼吸音や心音がクリアに聞こえたのは初めてです。パーツ交換はちょっとたいへんですが。リットマンのclassic2SEと旧ライトウェイトの違いと近いと思いました。なれれば問題ないです。聴診が楽しみです〜Littman Cardiology III から買い替え。耳管の向きなど!体に合わせた微調整も簡単で!これは良い買い物でした。3万円の無駄な買い物でした。恐らく根本原因はダイヤフラムの品質だと感じますが!バイノーラルを触った時の接触ノイズなんかも強いので!全体的に品質が悪い印象です。純正イヤーチップの耳へのフィット感は悪くないのですが、個人的には Littman のソフトイヤーチップの方が好きなので、付け換えて使用しています(写真:外れているのが純正品、装着中がLittman製)。ブルーは落ち着いた感じでよかったです。ただし!リットマンに比べて聴診面をしっかりあてたり!聴診器を耳にしっかり入れたりといった基本的なことを行わないと変わってしまう側面も持つ感じです。膜部への開口が2穴=開口面積2倍だから?また!左右は音響特性が若干異なるようで(膜面を擦って聴こえる音が左で少し高い音)!このへんが「味付け」なのでしょうか。聴診時の情報量が一気に増えた感じです。2本目ですが!この性能でこの軽さと価格はかなりお買い得と思います。カーディオロジー3が故障したため買い替え。仕事で血液の流れの状態の確認が必要です。。